Unterschied zwischen PowerPC und Intel

intel_processorPowerPC gegen Intel

PowerPC arbeitet bereits seit einigen Jahren Seite an Seite, insbesondere mit Apple-Produkten, aber seit Apple im letzten Jahr zu Intel gewechselt ist, wurde es zu einem der wichtigsten Einflüsse, die die Menschen dazu veranlassten, die beiden zu vergleichen.



PowerPC ist ein Mikroprozessor, der hauptsächlich von den drei Entwicklungsunternehmen Apple, IBM und Motorola, auch bekannt als AIM, entwickelt wurde. Es ist mit einem reduzierten Befehlssatzcomputer (RISC) ausgestattet, der den Betrieb von MIPS beschleunigt (Millionen Befehle pro Sekunde). PowerPC basiert hauptsächlich auf der früheren Power-Architektur von IBM, da es einen ähnlichen RISC-Befehlssatz für hat Mikroprozessoren . Sie bleiben jedoch miteinander kompatibel, da auf beiden Programmen und Betriebssystemen dieselben Programme ausgeführt werden können. PowerPC-Versionen gibt es sowohl auf der 32-Bit- als auch auf der 64-Bit-Plattform. PowerPC-Versionen wie G4 und G5 können eine Taktrate von bis zu 2,5 GHz erreichen. Der PowerPC bietet in Bezug auf die Architektur eine Alternative zu den beliebten Intel-Prozessoren.

Intel-Chips haben sich in den letzten vierzehn Jahren drastisch verändert, da viele Prozessoren der Intel-Familie entstanden sind und gegenüber anderen Prozessoren sehr wettbewerbsfähig sind. Die meisten dieser Prozessoren basieren auf Nehalem. Der Intel Core i7 Das im letzten Jahr erstmals veröffentlichte Modell scheint mit einer maximalen Taktrate von 1,6 GHz ± 3,47 GHz das bisher schnellste zu sein. Die QPI-Architektur (Quick Path Interconnect) bietet Punkt-zu-Punkt-Hochgeschwindigkeitsverbindungen, die eine viel schnellere Kommunikation zwischen den beiden ermöglichen Zentralprozessor und andere verschiedene Subsysteme. Der größte Teil des Intel Core i7 verfügt über 731 Millionen Transistoren, 4 Core und 8 MB L2 Zwischenspeicher .

Wenn wir jedoch über ihren Stromverbrauch nachdenken, scheinen Intel-Chips aufgrund der Techniken zur Erhöhung der Leistung und der Taktraten mehr Strom als PowerPC zu verbrauchen. Während PowerPC in einem eingebetteten Sektor entwickelt und verwendet wird, ist der Stromverbrauch erheblich geringer. Obwohl Intel etwas schneller ist, scheint der Unterschied im Stromverbrauch 10-mal größer zu sein. Wenn wir uns zum Beispiel die neuesten Versionen ansehen, verbrauchen die G4 und G5 weniger als 10 Watt, während Intel nicht wirklich Zahlen ausgibt, sondern sich nur auf das thermische Design bezieht, das etwa 30 Watt oder weniger als die maximale Zahl beträgt.



Einer der Gründe, warum die Apple Company einen Übergang zu gemacht hat Intel ist die Leistung pro Watt oder Geschwindigkeit pro Einheit elektrischer Leistung, die von Intel bereitgestellt wird. PowerPC hat die 3-GHz-Taktrate von Apple wahrscheinlich nicht erfüllt, da sie nicht verfügbar war. Diese Anforderung wurde von Apple für ihre Laptops oder vorgesehen MacBooks die heutzutage das am schnellsten wachsende Segment geworden sind.

Zusammenfassung:

1. Intel-Chips sind zweifellos schneller als PowerPC.
2. Intel maximale Taktrate 3,47 vs. PowerPC maximale Taktrate 1,6 GHz
3. Intel-Chips haben aufgrund von Techniken für höhere Leistung und Taktrate einen höheren Stromverbrauch.
4. PowerPC ist eine leistungsbasierte Architektur, deren Hauptmerkmal das RISC (Reduced Instruction Set Computing) ist. Während Intel-Prozessoren hauptsächlich auf Nehalem basieren, ist das Hauptmerkmal die QPI-Technologie (Quick Path Interconnect).